英国《经济学家》8月24日文章，原题：金刚与金蛋 外资公司喜欢抱怨在中国做生意的是是非非：游戏规则不利于它们，中国本土企业腐败，政府却总是对外企施压。但在这些牢骚背后，值得注意的是尽管跨国公司在华遭遇障碍，但与日韩处于同一经济发展阶段时所实施的保护主义措施相比，中国在张开双臂欢迎它们。

　　尽管如此，近来打击跨国公司及其相关人员的一系列行动仍引发对于排外负面效应的担忧。目前外国科技公司担心，它们可能是下一个。去年华为被美国政客以未经证实的间谍指控列入黑名单，让中国民众气愤。斯诺登披露美对华监控范围之广后，中国人更加激动。媒体此后一直呼吁驱逐思科和其他美国知名科技公司，并将其称为“八大金刚”。荣鼎咨询公司警告：这将给外资公司在第二大经济体的运营带来深远影响。

　　那么，北京真打算赶跑外国人吗？不太可能。透过官媒对贪婪外国人的大肆报道，其背后似乎存在一系列动机。

　　中国消费者对主要城市的生活成本越来越高感到不满。政府十分关注民意，似乎正上演一出喧嚣的反垄断秀。但外企并非唯一目标，最近针对涉嫌操纵价格的珠宝商和白酒制造商的行动指向中国本土企业。反垄断执法机关还承诺，将对国内公司占统治地位的电信业和银行业采取强硬行动。高额医疗开支令中国民众愤怒，批评医药业腐败。通过打击外国制药公司的行贿行为，北京同样在履行惩治腐败的承诺。

　　在一些与外企激烈竞争的行业，中国本土公司正挣扎求生存。尽管打击外资公司短期内会给本土跛脚鸭企业提供支持，但也可能这是有关机构在树立先例，软化民意，最终将目标对准本土企业。

　　外国科技公司中存在对“民族主义情绪可能把它们赶出中国”的担忧。的确，一些官员和网民希望看到它们离开，也有证据表明它们正丢掉合同。但若说中国会像美国赶走华为一样赶跑这些企业，那就有些匪夷所思了。美国科技公司是世界上最好的，美国不需要中国人的技术，但中国肯定需要利用美国人的发明。

　　综上所述，许多跨国公司在华运营或许更困难，但不太可能被赶出去。中国经济发展多年来一直依赖于邀请全球最佳企业到来并利用其知识产权，这点在未来不会改变。中国有什么理由要杀死会下金蛋的鹅呢？

（原标题：英媒：中国不会赶走“下金蛋”的外国企业）